Home / 2015 / April

Monthly Archives: April 2015

Όχι Σάββα Ξηρού στο βραχιολάκι

Τη δική του άποψη για το βραχιολάκι και τη νομοθετική ρύθμιση της... κυβέρνησης εκφράζει οΣάββας Ξηρός, όπως αποκάλυψε το δελτίο του «Ε» με την Ελεονώρα Μελέτη. Ο καταδικασμένος για τη δράση της 17Ν, μίλησε αποκλειστικά στον δημοσιογράφο Βασίλη Χήτο.

Β. ΧΗΤΟΣ: Τι έχετε να πείτε γι’ αυτό το περιβόητο βραχιολάκι που έχει γίνει τόσος θόρυβος;
Σ. ΞΗΡΟΣ: Χωρίς να θέλω να πώ κάτι για τον καινούργιο νόμο…Ο καινούργιος νόμος είναι πέρασε με μεγάλη δυσκολία και φάνηκε η κυβέρνηση να δείχνει και αποφασιστικότητα και αντοχή. Δεν προτίθεμαι να δεχτώ τη χρήση ηλεκτρονικής επιτήρησης. Ο πρώτος λόγος και κυριότερος λόγος είναι λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων. Δηλαδή αυτό περιγράφεται ακριβώς στην Αποκάλυψη ως μέσον χωρίς το οποίο δεν μπορεί κάποιος να μετέχει στην...

κοινωνική ζωή και τείνει να επιβληθεί σε όλο και περισσότερες κοινωνικές ομάδες. Αυτό το ζήτημα, αυτός ο τρόπος επιτήρησης γενικά προσπαθεί να επιβληθεί με κάθε τρόπο στη σύγχρονη κοινωνία. Δηλαδή, το να δοκιμάζεται πιλοτικά αυτό το σύστημα σε κατάδικο, σε κρατούμενο, δηλαδή κάνουν ένα πείραμα σε πραγματικές συνθήκες. Τώρα πρέπει να επεκταθεί σε ευαίσθητους τομείς, δηλαδή ποιοι δουλεύουν στα αεροδρόμια παράδειγμα, όπως έγινε το 2004 με τα βιομετρικά στοιχεία, τα οποία σήμερα έχουν επεκταθεί και στις τράπεζες και σε άλλα…Μετά μπορεί να πούνε όσοι δουλεύουνε στο Υπουργείο Άμυνας ή και σε διάφορα υπουργεία, Υπουργείο Δημόσιας Τάξης, κι έτσι σιγά σιγά θα υπάρχει μια γενική επιτήρηση και από εκεί που υποτίθεται ότι το σύστημα κοιτάει τον άνθρωπο, ξαφνικά ο κάθε άνθρωπος θα γίνει μια κουκίδα σε μια οθόνη μ’ ένα πλήρη έλεγχο κάθε κίνησης του.

Β. ΧΗΤΟΣ: Και οι ιατρικοί λόγοι; Γιατί υπάρχουν και ιατρικοί λόγοι.
Σ. ΞΗΡΟΣ: Οι ιατρικοί λόγοι είναι ότι με ένα τέτοιο σύστημα δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί καμία εξέταση, δηλαδή ούτε μαγνητική, ούτε καρδιογράφημα, ούτε αξονικές, δηλαδή όλες οι εξετάσεις επηρεάζονται από την ακτινοβολία του συγκεκριμένου συστήματος. Επιπλέον αυτό εκπέμπει μια ακτινοβολία που είναι ισχυρότερη από αυτή του κινητού, είναι επιβλαβής ειδικά την ώρα που φορτίζεται, δεν μπορεί να πείς θα το έχω κάπου αλλού για να μην με βλάπτει την ώρα που φορτίζεται που είναι ισχυρότερη…Επίσης, εγώ έχω ένα χέρι μόνο, δηλαδή θα μου αχρηστεύσει και το μοναδικό χέρι με το οποίο κάπως εξυπηρετούμαι, για πρακτικούς λόγους τώρα λέω. Από την άλλη είναι και ένας τρόπος που μπορεί να το χρησιμοποιήσουν αυθαίρετα για άλλους σκοπούς, δηλαδή αν κοπεί για οποιοδήποτε λόγο το σήμα, δεν είναι καθόλου απίθανο να σημάνει συναγερμός και να πούνε «παραβίαση των όρων»

Β.ΧΗΤΟΣ: Αυθαίρετα;
Σ.ΞΗΡΟΣ: Αυθαίρετα, βέβαια, ναι. Άλλος λόγος είναι ότι αυτό, το να αναλαμβάνει μια ιδιωτική εταιρία, υπάρχει έδαφος για διαφθορά. Πέρα από αυτό, είναι και άχρηστο στην περίπτωσή μου γιατί έχω μια σειρά προβλημάτων…Δηλαδή εγώ αυτή τη στιγμή έχω ικανότητα για εργασία 2%, δεν μπορώ να κάνω δηλαδή σχεδόν τίποτα, δεν μπορώ να σηκώσω πάνω από 3 κιλά βάρος. Ο κόσμος μου όλος είναι μέχρι τα 20 εκατοστά, δηλαδή στα 20 εκατοστά μπορώ να δώ ένα πρόσωπο. Από εκεί και πέρα είναι ένα θολό, ρευστό τοπίο με σκιές. .Άμα ακούσω, δεν μπορώ να καταλάβω από πού έρχεται ο ήχος. Επίσης έχω λόγω της σκλήρυνσης κατά πλάκας έχουν αρχίσει κάποια κινητικά προβλήματα, ειδικά στο δεξί πόδι και τι θα βοηθούσε να ξέρει ο άλλος σε ποιο ακριβώς σημείο του κήπου ή σε ποιο δωμάτιο βρίσκομαι…

Σ. Ξηρός: Η ποινή μου την έχω εκτίσει πολλαπλώς. Είχα 3 με 4/10 όραση έφτασε κάτω από 1/20. Είναι κι αυτό ένα είδος έκτισης της ποινής, ισοβίως εννοείται. Έχω παραμείνει στη φυλακή 13 χρόνια, τα οποία υπολογίζονται επι δυο, δηλαδή 26 χρόνια, έχω κάνει. Μια μέρα υπολογίζεται για δυο.

Σ. Ξηρός: Και ο κύριος Τσίπρας και ο κύριος Παρασκευόπουλος, υπερασπίζονται το νομικό πολιτισμό. Δεν υπερασπίζονται ούτε εγκληματίες, ούτε κρατούμενους. Υπερασπίζονται το δίκαιο.
Β. Χήτος: Πώς σχολιάζεις τις αντιδράσεις των ξένων παραγόντων Αμερικανών και Άγγλων;
Σ. Ξηρός: Και αυτές οι πιέσεις πιστεύω, ότι έχουν άλλους αποδέκτες. Δεν έχουν σχέση με το πρόσωπό μου. Είναι μια πολιτική των ΗΠΑ και σε άλλες χώρες, να κατηγορήσουν μια κυβέρνηση που δε συμμορφώνεται με τις υποδείξεις, να την κατηγορήσουν ότι έχει σχέσεις με την τρομοκρατία. Δηλαδή εδώ τη στιγμή που η κυβέρνηση προσπαθεί να βρει μια άλλη διέξοδο, προς τη Ρωσία για παράδειγμα και ξαφνικά βλέπουμε ότι μπορεί να ανοίξει μια χαραμάδα προς την Ελλάδα.

Read More »

Η έσχατη κατάντια

Γράφει ο Νεκτάριος Κατσιλιώτης
Ιστορικός-Εκδότης
Δυστυχώς, ακόμη η κυβέρνηση δεν... κατάφερε να εξασφαλίσει το ποσό για να πληρωθούν όλοι οι συντάξεις για άτομα κάθε κατηγορίας. Το πιο πιθανό είναι να βρεθούν τα λεφτά,μα τίποτα δεν είναι σίγουρο στη σημερινή 

Χώρα της ταξικής βίας και ανασφάλειας. Όχι δεν θα κατηγορήσουμε απόλυτα την Ευρώπη γι’αυτή την κατρακύλα. `Ηδη από το 1992 μας είχαν ειδοποιήσει ότι δεν είμαστε το πιο επιθυμητό μέλος, μα εμείς δεν πήραμε τα μέτρα προσαρμογής.Το χειρότερο είναι ότι οι προηγούμενοι υπουργοί Εξωτερικών υπέγραψαν αυτή την ανατολίτικη συμφωνία για προπληρωμή των υποχρεώσεων και όχι παράλληλη καταβολή χρημάτων και πληρωμή δόσεων.

Read More »

Η Toyota προσφέρει €3,73 δισ. μετοχών της για να χρηματοδοτήσει το Mirai και τα άλλα υβριδικά της

Ο πρόεδρος της Toyota, Akio Toyoda βρίσκεται σε συνομιλίες με μια ομάδα επενδυτών, ώστε να τους πείσει να του δώσουν 500 δισ. γιεν (3,73 δισ. ευρώ), για να τους δώσει μετοχές της Toyota, με τα χρήματα να τα χρησιμοποιήσει για την περαιτέρω ανάπτυξη του Mirai και των υπολοίπων υβριδικών της αυτοκινήτων. Ο Toyoda θέλει να δώσει στους επενδυτές ειδικές μετοχές της Toyota, που κοστίζουν 20% περισσότερο από τις κοινές μετοχές, με τους επενδυτές να μην έχουν το δικαίωμα να τις πουλήσουν για πέντε χρόνια. Οι μετοχές αυτές, που έχουν ονομαστεί Model AA, προς τιμή του πρώτου επιβατικού αυτοκινήτου της εταιρίας, προσφέρουν στους κατόχους μεγαλύτερο μέρισμα (από 0,5% έως 2,5%) δίνουν τη δυνατότητα στους κατόχους τους να έχουν δικαίωμα ψήφου, ενώ μπορούν να μετατραπούν σε κοινές μετοχές ή να πουληθούν πίσω στη Toyota στην τιμή έκδοσης. Οι επενδυτές δεν θα χάσουν χρήματα με την αγορά τους, με την πώληση των συγκεκριμένων μετοχών να γίνεται τμηματικά και αρχικά επιτρέπονται μόνο στην Ιαπωνία.  

Read More »

Εισαγγελική έρευνα για επιτήδειους που εξαπατούν φαντάρους υποσχόμενοι ευνοϊκές μεταθέσεις

Ερευνα των αρμοδίων εισαγγελικών αρχών βρίσκεται σε εξέλιξη μετά από... άμεση ενημέρωση του Γενικού Επιτελείου Στρατού ύστερα από το γεγονός που ήλθε σε γνώση του ότι άτομα που οικειοποιούνται την ιδιότητα του στρατιωτικού, προσεγγίζουν οπλίτες και μέσω οικονομικού ανταλλάγματος τους υπόσχονται ευνοϊκές μεταθέσεις.

Παράλληλα το ΓΕΣ διέταξε τη διενέργεια ένορκης διοικητικής εξέτασης για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, προστίθεται στη σχετική ανακοίνωση.

Read More »

Με έμφαση στην οικονομική ανάπτυξη και την κοινωνική αλληλεγγύη

«Η Κοινωνική Οικονομία μπορεί να βοηθήσει στην επανεγκαθίδρυση της σχέσης εμπιστοσύνης μεταξύ των πολιτών και των κοινωνικών υπηρεσιών, δηλαδή να μπορεί ο πολίτης να θεωρεί ότι μπορεί να προσφέρει και να απαιτεί, παράλληλα».
 
Αυτό τόνισε ο πρεσβευτής της Ολλανδίας στην Αθήνα, Γιαν Βερστίγκ, στην παρέμβασή του, στην ημερίδα «Συν- Επιχειρούμε Κοινωνικά για Οικονομική Ανάπτυξη και Κοινωνική Αλληλεγγύη» που συνδιοργάνωσαν τα ΕΛΤΑ και η ΚΕΔΕ σήμερα, στο Μουσείο Μπενάκη Πειραιώς.

«Είμαι πεισμένος ότι καινούργια μοντέλα, όπως η Κοινωνική Επιχειρηματικότητα μπορούν να βοηθήσουν στην απάντηση του διλήμματος "δημόσιος- ιδιωτικός τομέας" αλλά και σε ένα άλλο ζήτημα, αυτό της κοινωνικής συνοχής, της οποίας σήμερα παρατηρείται έλλειμμα και αυτό είναι ένα από τα βασικά θέματα στην Ευρώπη» πρόσθεσε, υπογραμμίζοντας:
 
«Το ζήτημα- κλειδί είναι η ρήξη του κοινωνικού συμβολαίου, με την έννοια ότι πολλοί έχουν σήμερα, μικρή ή ανύπαρκτη εμπιστοσύνη στο κράτος ότι μπορεί να τους προσφέρει αυτό που έχουν ανάγκη. Και αυτό είναι σοβαρό πρόβλημα της δημοκρατίας».

Αναφέρθηκε στην πρωτοβουλία που, προ διετίας, πήρε η ολλανδική πρεσβεία στην Αθήνα για τη δημιουργία του «Orange Grove», του «Πορτοκαλεώνα», χώρου στον οποίο μπορούν ταυτόχρονα να εργαστούν έως και 75 νεαροί επιχειρηματίες.
 
Εκεί διοργανώνονται σεμινάρια που τους αφορούν, σε συνεργασία με το Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών και ολλανδικά πανεπιστήμια, και ο κάθε ένας από αυτούς έχει στο πλάι του έναν μέντορα που τον καθοδηγεί στις επιχειρηματικές δραστηριότητές του.

Βασικός λόγος για αυτή την πρωτοβουλία ήταν να καταδειχθεί το τι μπορεί να πετύχει η συνεργασία μεταξύ ευρωπαϊκών χωρών και μάλιστα, σε ένα ιδιαίτερα αρνητικό κλίμα, αναφέρει το Αθηναϊκό Πρακτορείο. 
 
«Ως πρεσβεία, θα μπορούσαμε να διοργανώσουμε δεξιώσεις, εκθέσεις, παραστάσεις μπαλέτου, αλλά δεν θέλαμε να το κάνουμε αυτό σε μια χώρα με τόσο υψηλό ποσοστό ανεργίας νέων» είπε.

«Διαπίστωσα πόση ενέργεια διέθεταν αυτοί οι εικοσάρηδες και θεώρησα ότι αυτό είναι πολύ σημαντικό για την οικονομία στις μέρες μας» τόνισε και διευκρίνισε ότι σε αυτό το εγχείρημα συνεργάζονται με ελληνικές εταιρείες και με μεγάλο αριθμό εθελοντών.

Επισήμανε ότι ο χώρος είναι ανοιχτός γιατί πρέπει να ευνοεί τη συνδεσιμότητα, την κινητικότητα και την ελαστικότητα μεταξύ των νέων επιχειρηματιών που συμμετέχουν και ότι όλα τα στοιχεία του χώρου μπορούν να μετακινηθούν και να δημιουργηθούν εύκολα, αίθουσες συνεδριάσεων.

«Ο βασικός στόχος είναι να κινηθούν οι νεαροί επιχειρηματίες μόνοι τους, να εργαστούν συντροφικά και εμείς να ενθαρρύνουμε αυτή τη συνεργασία», υπογράμμισε.

Στον «Πορτοκαλεώνα» υπάρχουν σήμερα πάνω από 60 νεοφυείς επιχειρήσεις. Μεγάλος αριθμός από αυτές κινείται στον αγρο- τουρισμό, αλλά και στην πληροφορική.

Αναφέρθηκε σε τρεις από αυτές. Η πρώτη, με την επωνυμία «The City Game» συνδυάζει τεχνικές παιγνίων (gaming) με τη δημιουργία κινήτρων να κάνει κανείς μια καλή πράξη την ημέρα. Η δεύτερη ακούει στο όνομα «City of Errors», μικρά ντοκιμαντέρ για γειτονιές που προσπαθούν να αντιμετωπίσουν τα προβλήματά τους. Η τρίτη, με την επωνυμία «Blood-e» ενθαρρύνει για αιμοδοσία.

Ο κ. Βερστίγκ προχώρησε σε γενικότερες παρατηρήσεις, λέγοντας ότι θεωρεί αυθαίρετο, με έναν τρόπο, τον διαχωρισμό μεταξύ της κλασικής οικονομικής επιχειρηματικότητας και της κοινωνικής επιχειρηματικότητας:

«Όλα τα επιχειρηματικά εγχειρήματα αποσκοπούν στην επίλυση προβλημάτων που ανακύπτουν στην κοινωνία. Σε ορισμένα, ο βασικός στόχος είναι η ύψιστη δυνατή κερδοφορία σε όσο πιο σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτά όμως είναι μειονότητα. Άλλα έχουν κοινωνικό στόχο, που δεν έχει σχέση με την κερδοφορία. Στις περισσότερες περιπτώσεις πρόκειται για ένα κράμα κερδοσκοπικών και μη κερδοσκοπικών δραστηριοτήτων».

«Για μένα» συνέχισε ο κ. Βερστίγκ «η κοινωνική επιχειρηματικότητα παρέχει ένα είδος εργαλειοθήκης για να μπορέσει κανείς να υλοποιήσει προγράμματα στα οποία συνυπολογίζεται η κοινωνική ευτυχία. Υπάρχει βεβαίως μία πρόκληση, υπάρχουν νεοφυείς επιχειρήσεις που είναι προσανατολισμένες προς την αγορά, η οποία έχει συγκεκριμένους μηχανισμούς επιλογής».

«Δηλαδή», είπε «εκατό εμφανίζονται, δέκα καταφέρνουν να επιπλεύσουν με βάση τις προτιμήσεις του καταναλωτή. Είναι βασικό, οι κοινωνικές επιχειρήσεις να εστιάζουν στην κάλυψη αναγκών στην πραγματική κοινωνία, σε αντιδιαστολή με το ότι στο παρελθόν το βασικό κριτήριο ήταν οι διαθέσιμες επιδοτήσεις».

Κατέληξε -και ταυτόχρονα, υπογράμμισε- ότι «για να υπάρξει πραγματική εμπιστοσύνη, για να υπάρξει παροχή των υπηρεσιών που το κράτος αδυνατεί να προσφέρει, θα πρέπει κάθε φορά να ελέγχεται ότι υπάρχει πραγματική διασύνδεση με τις πραγματικές κοινωνικές ανάγκες. Εάν η κοινωνική επιχειρηματικότητα εστιάσει σε αυτό που πραγματικά έχει ανάγκη η κοινωνία, τότε μπορεί να προσφέρει πολλά, σήμερα».

Σχολιάζοντας και συνοψίζοντας τα σημεία που έθιξε στην παρέμβασή του ο πρεσβευτής της Ολλανδίας στην Αθήνα, ο συντονιστής του πάνελ και προϊστάμενος του Μητρώου Κοινωνικής Οικονομίας, δρ. Κ. Γεώρμας τόνισε την ανάγκη κοινού βηματισμού κράτους και κοινωνικών επιχειρήσεων.

Έθιξε επιπλέον, την ανάγκη εστίασης στο πώς δουλεύεται η ιδέα ενός νεαρού επιχειρηματία, αναφερόμενος και στην εμπειρία στο Μητρώο:

«Έχουμε εκατοντάδες ωραίες ιδέες και οι επιχειρήσεις κλείνουν μετά από έξι μήνες». Επισήμανε ότι η επιλεξιμότητα για τις κοινωνικές επιχειρήσεις υπάρχει και καθορίζεται από την ίδια την κοινωνική ανάγκη.

«Οι κοινωνικές επιχειρήσεις πεθαίνουν όπως οι κανονικές. Από το μητρώο, διαγράφηκαν 50 κοινωνικές επιχειρήσεις επειδή δεν κατάφεραν να ανταποκριθούν σε κάτι υπαρκτό» κατέληξε.

Read More »

Ο Βαρουφάκης εξηγεί γιατί η κυβέρνηση έχασε τα 10,9 δισ. ευρώ του ΤΧΣ



«Δεν υπήρχε καμία νομική δυνατότητα, μετά την 20η Φεβρουαρίου, εμείς ή το ΤΧΣ να αρνηθεί την... επιστροφή των ομολόγων των 10,9 δισεκατομμυρίων».

Αυτό ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο Υπουργός Οικονομικών, Γιάνης Βαρουφάκης, στη Βουλή, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, κ. Δημητρίου Καμμένου, σχετικά με τον τρόπο και τη λογική με την οποία επιστράφηκαν τα 10,9 δισεκατομμύρια ομόλογα προς τον EFSF από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Αναλυτικά η απάντηση του υπουργού Οικονομικών:

«Όπως γνωρίζετε, είναι ένα ερώτημα, το οποίο με έχει απασχολήσει, έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη. Η αντιπολίτευση και ως κυβέρνηση είχε το θράσος να μας κατηγορήσει ότι κάναμε λάθος που επεστράφησαν αυτά τα χρήματα, το 1,2 δισ. ευρώ και να μας εγκαλέσει για απειρία.
Η ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών είναι λεπτομερέστατη. Σας διαβεβαιώνω ότι την έχω γράψει εγώ ο ίδιος, ακριβώς επειδή κρίνω ότι είναι πολύ σημαντικό. Είναι τρεισήμισι σελίδες, την έχετε διαβάσει. Μπορώ να την καταθέσω και στα πρακτικά, κύριε Πρόεδρε, σε περίπτωση που δεν υπάρχει, αλλά για να μην χρονοτριβήσω να απαντήσω συγκεκριμένα: Είναι πράγματι αλήθεια, σύμφωνα με τον ΟΔΔΗΧ, ότι μετά την επιστροφή των ομολόγων των 10,9 το χρέος μειώθηκε και διαμορφώθηκε στα 312,7 δισεκατομμύρια. Αυτό είναι στοιχείο της 20ης Απριλίου.

Τώρα, όσον αφορά τα πολύ σημαντικά ερωτήματά σας, με ρωτάτε για ποιο λόγο δεν έγινε η χρήση των ομολόγων, γιατί ουσιαστικά χρησιμοποιήθηκαν αυτά τα μετρητά και δεν χρησιμοποιήθηκαν τα ομόλογα.

Κατ’ αρχάς, να ξεκαθαρίσουμε ότι η απόφαση εκείνη, για να χρησιμοποιηθούν τα μετρητά, ελήφθη από την προηγούμενη κυβέρνηση, μετά από εισήγηση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, με πλήρη συμφωνία της Τράπεζας της Ελλάδος και βεβαίως της προηγούμενης κυβέρνησης.
Ο λόγος για τον οποίο έγινε χρήση των μετρητών αυτών –και αυτό είναι εύλογο κατ’ εμέ, όσον αφορά τη διαχειριστική διαδικασία- είναι ότι τα ομόλογα αυτά είχαν ένα επιτόκιο, το οποίο είναι πολύ μεγαλύτερο από τον τόκο, τον οποίο θα λάμβανε το ΤΧΣ από το 1,2 αν τα κρατούσε σε μετρητά. Οπότε το Διοικητικό Συμβούλιο του Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα το ελέγχαμε, αν δεν το είχε κάνει αυτό.

Να απαντήσω και στο ερώτημά σας, όσον αφορά εκείνες τις ανακεφαλαιοποιήσεις, ποια ποσά και σε ποιες τράπεζες πήγαν: New Proton Bank 450 εκατομμύρια, σε δύο δόσεις, στη διαδικασία πώλησής της στη Eurobank. Probank, 563 εκατομμύρια και αυτό δύο δόσεις, διαδικασία απορρόφησης της από την Εθνική Τράπεζα. Τρεις συνεταιριστικές τράπεζες που απορροφήθηκαν από την Alpha, στην οποία καταβλήθηκαν από το ΤΧΣ 174 εκατομμύρια τον Ιούνιο του 2014.
Αυτή είναι η συγκεκριμένη απάντηση για το πώς χρησιμοποιήθηκε αυτό το ποσό των περίπου 1,2 δισεκατομμυρίων.

Είναι ξεκάθαρο, κύριε συνάδελφε, κύριε Πρόεδρε, ότι χρησιμοποιήθηκε, όπως είπα, αυτό το ποσό για να είναι εντάξει το ΔΣ του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας απέναντι στο ίδιο το καταστατικό που λέει πως όταν έχεις να επιλέξεις είτε τον α’ είτε το β’ τρόπο, θα πρέπει να επιλέξεις αυτόν που έχει μεγαλύτερο όφελος για το Δημόσιο.

Τώρα σας φέρνω στη συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου στο Eurogroup που ήταν, ουσιαστικά, η συμφωνία επέκτασης της δανειακής σύμβασης, ώστε να υπάρχει αυτή η περίοδος διαπραγματεύσεων, αυτή η περίοδος-γέφυρα, που θα μας οδηγήσει, ευελπιστούμε, στη συμφωνία του Ιουνίου. Στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα απαίτησε μέσω του κ. Ντράγκι την επιστροφή αυτών των ομολόγων από το ΤΧΣ στο EFSF, όσο διαρκεί η διαπραγμάτευση με στόχο να επιστρέψουν για τη χρήση που ήταν αρχικά προδιαγεγραμμένη για τις ανακεφαλαιοποιήσεις και το resolution των τραπεζών.

Με άλλα λόγια, δεν έχει καμία απολύτως σημασία αν είναι στο ΤΧΣ ή στο EFSF, όσον αφορά τη χρήση τους. Η ελληνική κυβέρνηση δεν μπορούσε να τα χρησιμοποιήσει αυτά τα χρήματα έτσι κι αλλιώς. Μόνο με σύμφωνη γνώμη του Eurogroup μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν, ακόμα και να είχαν μείνει.

Όμως, το θέμα είναι ότι αυτό το 1,2 δισ., ουσιαστικά, χρησιμοποιήθηκε επί ημερών της προηγούμενης κυβέρνησης και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σήμερα επειδή ακριβώς χρησιμοποιήθηκε τότε για repos. Αυτή είναι η ουσία.

Δεν υπήρχε καμία νομική δυνατότητα, μετά την 20η Φεβρουαρίου, εμείς ή το ΤΧΣ να αρνηθεί την επιστροφή των ομολόγων των 10,9 δισεκατομμυρίων. Καμία! Η απόφαση ήταν αυτή και έπρεπε άμεσα να επιστραφούν τα 10,9 δισεκατομμύρια. Δεν υπήρχε, δηλαδή, κάποιο λάθος.
Πού βρίσκεται το λάθος; Το λάθος βρίσκεται στο ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις αποδέχθηκαν όρους λειτουργίας του ΤΧΣ, που ουσιαστικά στερούν την κυριαρχία του ελληνικού Δημοσίου επί των χρημάτων του. Αυτά συνέβησαν το 2012, ξανά μετά το 2013 και ξανά μετά το 2014, με τις αναθεωρήσεις αυτής της δανειακής συμφωνίας.

Εμείς, μαζί με το Διοικητικό Συμβούλιο του ΤΧΣ, προσπαθήσαμε να σώσουμε ό,τι μπορούσαμε και χρησιμοποιήσαμε έναν τεχνικό όρο. Είπαμε ότι από τη στιγμή που δεν μπορούσαμε νομικά να αρνηθούμε το δικαίωμα του EFSF να ζητήσει αυτά τα ομόλογα πίσω, χρησιμοποιήσαμε τον τεχνικό όρο του «unintended consequence». Με άλλα λόγια, υπήρξε μία επίπτωση στα αποθεματικά του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας που δεν ήταν αυτή που είχε στόχο η χρήση των 1,2 δισεκατομμυρίων το 2014.

Διεκδικητικά γράψαμε την επιστολή στο ΤΧΣ. Και θέλω να σας πω ότι αν το EFSF-ESM, αποφαινόταν καλή τη πίστει, θα επέστρεφε αυτό το ποσόν, θα είχε ήδη επιστραφεί.
Πιστεύουμε ακράδαντα ότι αυτή η επιστροφή δεν έγινε -νόμιμα, είναι καλυμμένοι που δεν έγινε- αλλά θεωρώ ότι η ουσία έγκειται στην προσπάθεια μεγιστοποίησης της πίεσης σε αυτήν την κυβέρνηση, για να υποχωρήσει όπως υποχωρούσαν οι προηγούμενες, κάτι το οποίο, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, σας διαβεβαιώ ότι δεν θα συμβεί.

Κλείνω, λοιπόν, λέγοντας συμπερασματικά ότι το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και το Υπουργείο Οικονομικών, στο πλαίσιο των ισχυόντων νόμων και της απόφασης του Eurogroup της 20ης Φεβρουαρίου, έδρασαν άμεσα και διεκδικητικά, με σκοπό τη βελτιστοποίηση του δημοσίου συμφέροντος, το οποίο υπέσκαψαν οι συμφωνίες των προηγούμενων κυβερνήσεων με τους δανειστές και πάνω στις οποίες στηρίχθηκε η απαίτηση για επιστροφή του συνόλου των ομολόγων του EFSF».

Read More »

Επιστολή Αρη στην Ευρωλίγκα!

Η ΚΑΕ Άρης ενημερώνει πως προ ημερών απέστειλε επιστολή προς τον πρόεδρο και εκτελεστικό διευθυντή της Ευρωλίγκας, Τζόρντι Μπερτομέου. Με τι περιεχόμενο;

Όπως αποκάλυψαν οι "κίτρινοι" "η διοίκηση της ομάδας ενημέρωσε τον κ. Μπερτομέου για την προσπάθεια που γίνεται σε αγωνιστικό και εξωαγωνιστικό επίπεδο, με την άρση του απαγορευτικού από τη FIBA και τη σταδιακή αποληρωμή των χρεών του παρελθόντος.

Ο Άρης εξέφρασε την επιθυμία του να αγωνιστεί σε ευρωπαϊκή διοργάνωση, την επόμενη σεζόν, μετά από τρία χρόνια απουσίας.

Περισσότερα στο filathlos.gr

Read More »